
Cała zawartość iLive jest sprawdzana medycznie lub sprawdzana pod względem faktycznym, aby zapewnić jak największą dokładność faktyczną.
Mamy ścisłe wytyczne dotyczące pozyskiwania i tylko linki do renomowanych serwisów medialnych, akademickich instytucji badawczych i, o ile to możliwe, recenzowanych badań medycznych. Zauważ, że liczby w nawiasach ([1], [2] itd.) Są linkami do tych badań, które można kliknąć.
Jeśli uważasz, że któraś z naszych treści jest niedokładna, nieaktualna lub w inny sposób wątpliwa, wybierz ją i naciśnij Ctrl + Enter.
Skala Glasgow i ocena stanu neurologicznego
Ekspert medyczny artykułu
Ostatnia recenzja: 04.07.2025

Glasgow Coma Scale (GCS) została zaproponowana w 1974 r. jako praktyczna metoda oceny śpiączki. Zaburzenia świadomości są klasyfikowane na podstawie upośledzenia 3 odruchów: źrenicznych, ruchowych i mowy. W ciągu ostatnich 20 lat GCS stał się uniwersalnym narzędziem do wiarygodnej oceny pacjentów z zaburzeniami świadomości w kategoriach rozrodczych. Ponadto punktowa ocena stopnia upośledzenia odruchów źrenicznych, ruchowych i mowy pozwala na 13-punktową GCS w zakresie od 3 do 15. Podczas przeprowadzania całkowitej oceny funkcji mózgu GCS ocenia osobę jako normotensyjną, normoksiczną i nieotrzymującą żadnych leków paraliżujących, narkotycznych lub innych leków, które sztucznie obniżają stan neurologiczny. Ponieważ skala może być używana do opisu upośledzenia świadomości w wielu chorobach terapeutycznych lub chirurgicznych.
Glasgow Coma Scale jest najszerzej stosowanym i najbardziej znanym systemem oceny ciężkości. W GCS uwzględniono reakcje źrenic, ruchowe i mowy, a dane te były używane samodzielnie lub w połączeniu z innymi danymi neurologicznymi do opisu ciężkości urazu mózgu u pacjentów z urazem głowy, zatrzymaniem akcji serca, krwotokiem śródmózgowym, zawałem mózgu, posocznicą i innymi śpiączkami nieurazowymi. Glasgow Coma Scale została również włączona do większości nowoczesnych systemów oceny ciężkości, w tym Probability of Death Score (PMS II); Simplified Acute Performance Score (SAPS II); Pediatric Risk of Mortality (PRISM) oraz Acute Physiology and Chronic Health Evaluation (APACHE II i III).
Skalę Glasgow wykorzystano również do stworzenia programów komputerowych służących do określania wyników leczenia pacjentów z ciężkimi urazami głowy, a także do pomiaru zmian w tych wynikach u pacjentów w trakcie leczenia (Murray i in., 1993).
Skala śpiączki Glasgow (Teasdale GM, Jennett B., 1974)
Podpisać |
Zwrotnica |
1. Otwieranie oczu: |
|
Spontaniczny |
4 |
Do stymulacji werbalnej |
3 |
Na ból |
2 |
Brak reakcji |
1 |
2. Odpowiedź ustna: |
|
Odpowiedni |
5 |
Zdezorientowany |
4 |
Niezrozumiałe słowa |
3 |
Nieartykułowane dźwięki |
2 |
Brak reakcji |
1 |
3. Reakcja motoryczna: |
|
Wykonuje polecenia słowne |
6 |
Lokalizuje ból |
5 |
Drgająca reakcja na ból |
4 |
zgięcie kończyn górnych w odpowiedzi na ból (pozycja dekortykacyjna) | 3 |
Wyprost kończyn górnych w odpowiedzi na ból |
2 |
Brak reakcji |
1 |
Początkowy wynik w skali Glasgow Severity Scale koreluje z ciężkością urazu mózgu i rokowaniem.
Skala Glasgow jest zatem ważnym kryterium oceny poziomu świadomości. Każda indywidualna reakcja jest oceniana punktowo, a poziom świadomości jest wyrażony sumą punktów dla każdego z parametrów. Najniższy wynik to 3 punkty, a najwyższy 15 punktów. Wynik 8 punktów i poniżej jest definiowany jako śpiączka.
Wynik od 3 do 5 punktów w skali rokowniczej jest wyjątkowo niekorzystny, zwłaszcza jeśli występuje łącznie z rozszerzonymi źrenicami i brakiem odruchu oczno-przedsionkowego.
Korelacja wyników z wynikami skali Glasgow
Najwyższe wyniki w ciągu pierwszych 24 godzin po urazie mózgu |
Dobry powrót do zdrowia lub niewielki deficyt neuropsychiatryczny |
Stan wegetatywny lub śmierć |
3-4 |
7% |
87% |
5-7 |
34% |
53% |
8-10 |
68% |
27% |
11-15 |
82% |
12% |
Pomimo ogólnoświatowej akceptacji i użyteczności prognostycznej, Skala Glasgow ma kilka istotnych ograniczeń.
Po pierwsze, skala ta nie nadaje się do wstępnej oceny pacjentów z poważnym urazem głowy. Wynika to z faktu, że wysoko wykwalifikowany personel medyczny musi intubować, uspokajać lub stosować u tych pacjentów mioplegię przed przetransportowaniem ich do szpitala. W rezultacie nie można dokładnie określić wyniku w skali Glasgow Coma Scale u prawie 50% pacjentów z urazem mózgu, którzy znajdują się w śpiączce na etapie nagłym.
Po drugie, pacjenci z ciężkimi urazami głowy często wymagają stosowania środków uspokajających, narkotyków i środków zwiotczających mięśnie w celu kontrolowania podwyższonego ciśnienia śródczaszkowego, co utrudnia dokładne określanie wyniku GCS u tych pacjentów na co dzień, gdy przebywają na oddziale intensywnej terapii.
Po trzecie, obrzęk okolicy oczodołu, niedociśnienie, hipoksja i intubacja mogą być związane z zakłóceniem oceny skali.
Zalecenia dotyczące rozwiązania tych problemów obejmują:
- Określ wyniki GCS w ciągu 1–2 godzin od wystąpienia urazu.
- Nie należy podejmować decyzji do czasu ustabilizowania się niedociśnienia lub hipoksji.
- Reakcje oczne - 1 punkt u pacjentów z ciężkim obrzękiem okolicy oczodołu.
- Należy ściśle przestrzegać instrukcji podanych w oryginalnym GCS.
- Opóźnij ocenę na skali o 10–20 minut, aż do momentu, gdy upłynie okres półtrwania leku, który wywołał sedację lub paraliż.
- Jeśli nie wykonano wcześniej żadnych badań i nie można zmniejszyć dawek leków uspokajających i mioplegicznych, należy zapisać wynik GCS (15).
Obecnie nie ma czułych skal, które pozwalają na ocenę stanu funkcji mózgowych. Dlatego też, niezależnie lub w połączeniu z APACH EIII lub innym systemem prognostycznym (np. PRISM), GCS jest ważnym kryterium prognostycznym dla wyniku choroby.
Dlatego należy dołożyć wszelkich starań, aby wdrożyć ocenę GCS na wszystkich oddziałach intensywnej terapii.
Skala odruchów pnia mózgu w Pittsburghu
Pittsburgh Brain Stem Score (PBSS) (Kelsey SF i in. 1991)
Skalę Pittsburgh Brainstem Scale (PBSS) można stosować do oceny odruchów pniowych mózgu u pacjentów w śpiączce.
Odruchy łodygowe |
Znaki |
Zwrotnica |
Obecność odruchu rzęsowego |
Można ustalić po dowolnej stronie |
2 |
Brakuje po obu stronach |
1 |
|
Odruch rogówkowy |
Można ustalić po dowolnej stronie |
2 |
Brakuje po obu stronach |
1 |
|
Odruch oczno-głowowy i/lub oczno-przedsionkowy |
Można ustalić po dowolnej stronie |
2 |
Brakuje po obu stronach |
1 |
|
Reakcja prawej źrenicy na światło |
Jeść |
2 |
NIE |
1 |
|
Reakcja lewej źrenicy na światło |
Jeść |
2 |
NIE |
1 |
|
Odruch wymiotny i/lub kaszlowy |
Jeść |
2 |
NIE |
1 |
Całkowity wynik w skali oceny odruchów pnia mózgu = Suma wyników dla wszystkich wskaźników. Minimalny wynik to 6, a maksymalny to 12 punktów. Im wyższy wynik w skali, tym lepszy stan pacjenta.
Skalę PB55 można dodać do Glasgow Coma Scale, wówczas połączona skala będzie nazywana Glasgow-Pittsburgh Coma Scale. W tym przypadku całkowity wynik będzie wynosił 9-27 punktów. 3.
Skala Glasgow-Liege
Skala Glasgow-Liege (BomJ.D., 1988)
W 1982 r. Bom JD opracował i dostosował skalę Glasgow-Liege (GLS), która jest połączeniem skali Glasgow Coma Scale (GCS) z ilościową oceną pięciu odruchów pnia mózgu. Autor wykazał, że reakcja ruchowa i odruchy pnia mózgu są najbardziej obiektywne i prognostycznie istotne dla oceny funkcji mózgowych po ciężkim TBI.
Odruchy łodygowe |
Znaki |
Zwrotnica |
Czołowo-orbitalny |
Z jednej strony |
5 |
Odruch pionowy oczno-głowowy |
Przynajmniej z jednej strony |
4 |
Odruch źreniczny |
Przynajmniej z jednej strony |
3 |
Odruch oczno-głowowy poziomy |
Przynajmniej z jednej strony |
2 |
Odruch oczno-sercowy |
Jeść |
1 |
Odruch oczno-sercowy |
NIE |
0 |
Wynik w skali Glasgow-Liege = Wynik w skali Glasgow + + Wynik w skali odruchu pnia mózgu.
Maksymalny wynik GLS = Maksymalny wynik Glasgow + Maksymalny wynik odruchu pnia mózgu = 15 + 5 = 20.
Minimalny wynik GLS = Minimalny wynik Glasgow + Minimalny wynik odruchu pnia mózgu = 3 + 0 = 3.
Prawdopodobieństwo dobrego odzyskania i niewielkich zakłóceń = (1/(1 + (e (S1)) + (e (S2))));
Prawdopodobieństwo wystąpienia ciężkich zaburzeń i stanu wegetatywnego = (e (S2)) (1/(1+(e (S1)) + (e (S2))));
Prawdopodobieństwo śmierci = (e (S1)) (1/(1+(e (S1)+ (e (S2)))),
Gdzie S1 = 10,00 - (1,63 (GLS)) + (0,16 (Wiek w latach)); S2 = 6,30 - (1,00 (GLS)) + (0,08 (Wiek w latach)).
Skala śpiączki Raimondi dla dzieci
Skala śpiączki dziecięcej z Dziecięcego Szpitala Pamięci dla Małych Dzieci (Raimondi AJ Hirschauer J., 1984)
Podpisać |
Zwrotnica |
1. Ruch oczu: |
|
Podąża wzrokiem za obiektem |
4 |
Funkcje mięśni okoruchowych i odruchy źreniczne są zachowane. |
3 |
Zanikają odruchy źreniczne lub występują zaburzenia okulomotoryczne |
2 |
Odruchy źreniczne zanikają lub mięśnie okoruchowe ulegają paraliżowi |
1 |
2. Odpowiedź ustna: |
|
Krzyk jest uratowany |
3 |
Utrzymuje się spontaniczne oddychanie |
2 |
Bezdech |
1 |
3. Reakcja motoryczna |
|
Zgina i prostuje kończyny |
4 |
Cofa kończyny, gdy jest poddawany bolesnej stymulacji |
3 |
Hipertoniczność |
2 |
Atonia |
1 |
Maksymalna liczba punktów w skali wynosi 11, minimalna to 3 punkty.
Im wyższy wynik na skali, tym lepszy stan świadomości.
Zgodność między Pediatryczną Skalą Śpiączki a Skalą Śpiączki Glasgow
Skala śpiączki dla dzieci |
Wynik w skali Glasgow Coma |
11 |
Od 9 do 15 |
8, 9 lub 10 |
Od 5 do 8 |
Od 3 do 7 |
3-4 |
Skala śpiączki pediatrycznej
Skala śpiączki pediatrycznej (Simpson D., Reilly P., 1982)
Podpisać |
Zwrotnica |
1. Otwieranie oczu: | |
Spontaniczny |
4 |
W odpowiedzi na apel |
3 |
W odpowiedzi na ból |
2 |
Brak reakcji |
1 |
2. Najlepsza odpowiedź ustna: |
|
Zorientowany |
5 |
Wymawia poszczególne słowa |
4 |
Wymawia poszczególne dźwięki |
3 |
Krzyczeć, płakać |
2 |
Brak reakcji |
1 |
3. Najlepsza reakcja motoryczna |
|
Wykonuje polecenia |
5 |
Lokalizuje źródło bólu |
4 |
Zgięcie kończyn w odpowiedzi na ból |
3 |
Rozciąganie kończyn w odpowiedzi na ból |
2 |
Brak reakcji |
Dopasowanie do wieku dziecka
Pierwsze 6 miesięcy życia
Zwykle najlepszą reakcją werbalną jest płacz, chociaż niektóre dzieci w tym wieku wydają odizolowane dźwięki. Oczekiwany wynik normalnej skali werbalnej wynosi 2.
Najlepszą reakcją motoryczną jest zazwyczaj zgięcie kończyn. Oczekiwany wynik w skali motorycznej wynosi 3.
6-12 miesięcy.
Typowe dziecko w tym wieku grucha: oczekiwany wynik normalny w skali werbalnej wynosi 3 punkty.
Niemowlę zazwyczaj lokalizuje źródło bólu, ale nie wykonuje poleceń: oczekiwany prawidłowy wynik w skali motorycznej wynosi 4 punkty.
12 miesięcy - 2 lata.
Od dziecka należy oczekiwać wyraźnego wymawiania słów: oczekiwany wynik prawidłowy w skali werbalnej wynosi 4 punkty.
Dziecko zazwyczaj lokalizuje źródło bólu, ale nie wykonuje poleceń: oczekiwana wartość normy w skali motorycznej wynosi 4 punkty.
2 lata - 5 lat.
Od dziecka należy oczekiwać wyraźnego wymawiania słów: oczekiwany wynik prawidłowy w skali werbalnej wynosi 4 punkty.
Dziecko zazwyczaj wykonuje zadania: oczekiwany prawidłowy wynik w skali motorycznej wynosi 5 punktów.
Ponad 5 lat.
Orientację definiuje się jako świadomość, że dziecko znajduje się w szpitalu: oczekiwany prawidłowy wynik w skali werbalnej wynosi 5.
Normy wiekowe dla wyniku całkowitego
Wiek |
Zwrotnica |
0-6 miesięcy |
9 |
6-12 miesięcy |
11 |
1-2 lata |
12 |
2-5 lat |
13 |
Ponad 5 lat |
14 |
Skala śpiączki dla dzieci (modyfikacja skali Glasgow, skali Adelaide, skali śpiączki pediatrycznej)
(Hahn YS, 1988)
Jednym ze składników Glasgow Coma Scale jest najlepsza odpowiedź werbalna, której nie można ocenić u małych dzieci, które jeszcze nie potrafią mówić. Modyfikacja oryginalnej Glasgow Coma Scale została stworzona w celu oceny dzieci, które są zbyt małe, aby mówić.
Parametry:
- Otwieranie oczu.
- Najlepsza odpowiedź werbalna lub niewerbalna (w zależności od poziomu rozwoju dziecka).
- Najlepsza reakcja motoryczna.
Charakterystyczny |
||
Najlepsza odpowiedź ustna |
||
Dziecko, które nie potrafi mówić |
Dziecko potrafiące mówić (ocena według skali Glasgow Coma Scale) |
|
Uśmiecha się, zachowuje reakcję orientacyjną na dźwięki, śledzi wzrokiem przedmioty, reaguje na inne |
Zorientowany, dostępny do kontaktu werbalnego |
|
Płacze, ale można je uspokoić; reaguje niewłaściwie na innych |
Zdezorientowany, ale dostępny na kontakt werbalny |
|
Płacze, a dziecka nie zawsze można uspokoić; jęczy, wydaje pojedyncze dźwięki |
Mówił niezrozumiale |
|
Ciągle płacze, jest niespokojny, nadwrażliwy na bodźce |
Wymawia poszczególne dźwięki |
|
BRAK REAKCJI WERBALOWYCH |
||
Najlepsza reakcja motoryczna |
||
Wykonuje polecenia |
||
Lokalizuje źródło bólu |
||
Cofa kończyny, gdy jest poddawany bolesnej stymulacji |
||
Zgięcie toniczne (sztywność odkorowa) |
||
Rozciągnięcie toniczne (sztywność odmózgowa) |
||
BRAK ODPOWIEDZI NA BÓL |
Dodatkowe czynniki prognostyczne:
- odruchy oczno-przedsionkowe (jeśli odruchy te nie występują, umierają wszystkie dzieci, jeśli są upośledzone – 50% dzieci, jeśli odruchy są zachowane – umiera 25% dzieci);
- zaburzona reakcja źrenic na światło (u 77% chorych z obustronnym rozszerzeniem źrenic bez reakcji na światło występuje zgon);
- ciśnienie śródczaszkowe (w obserwacjach ICP przekraczające 40 mm Hg, ocenione w skali Glasgow na 3, 4 lub 5, było we wszystkich przypadkach śmiertelne).
Wynik w Skali Śpiączki Pediatrycznej = (Wynik Otwierania Oczu) + (Wynik Reakcji Werbalnej lub Niewerbalnej) + + (Wynik Reakcji Ruchowej). Interpretacja:
- Minimalny wynik to 3 punkty, co oznacza najgorszą prognozę.
- Maksymalna liczba punktów wynosi 15, a prognoza jest najlepsza.
- Jeżeli suma punktów wynosi 7 lub więcej, pacjent ma duże szanse na wyzdrowienie.
- Przy wyniku 3-5 wynik jest potencjalnie śmiertelny, zwłaszcza jeśli nie występuje reakcja źrenic na światło, odruchy oczno-przedsionkowe lub zwiększone ciśnienie śródczaszkowe.
- Zazwyczaj suma punktów u dzieci poniżej 5 roku życia jest mniejsza niż u dorosłych, gdyż mają one ograniczony zakres reakcji mowy i ruchu.
Skala śpiączki Blantyre dla małych dzieci
(Krishna WS i in., 1995; Molyneux ME i in., 1989)
Skala Blantyre Coma jest modyfikacją Skali Glasgow Coma, dostosowaną do stosowania u dzieci, które jeszcze nie nauczyły się mówić. Wykorzystuje ona ocenę reakcji na bodźce bólowe (aktywność ruchowa i płacz) oraz zdolność do skupienia wzroku na obiekcie.
Szacowany |
Dane z inspekcji |
Stopień |
|
Lokalizacja podrażnienia bólowego (ucisk tępym końcem ołówka na mostek lub łuki nadoczodołowe) |
2 |
Rozszerzanie granicy podrażnienia bólowego (uciskanie ołówkiem łożyska paznokcia palca) |
1 |
|
Brak odpowiedzi lub niewystarczająca odpowiedź |
0 |
|
Krzyk |
Krzyczy bez względu na bolesną irytację lub wymawia słowa |
2 |
Jęczenie lub nieodpowiedni płacz podczas stymulacji bólu |
1 |
|
Brak reakcji głosowej na ból |
0 |
|
|
Obserwuje (np. twarz matki) |
1 |
Nie można zaobserwować |
0 |
Ocena (używane są najlepsze oceny dla każdego parametru):
Ocena aktywności motorycznej + Ocena krzyku + Ocena ruchu gałek ocznych.
Interpretacja:
- Minimalna możliwa wartość: 0 (źle).
- Maksymalna możliwa ocena: 5 (dobra).
- Odchylenie od normy: <4,8.
Skala śpiączki w Szpitalu Ortopedycznym Dziecięcym
Skala śpiączki SONMS dla dzieci z urazami mózgu (Morray JP i in., 1984)
Biorąc pod uwagę, że skala Glasgow ma poważne ograniczenia w stosowaniu u dzieci, ponieważ wymaga werbalizacji, co nie zawsze jest możliwe, zwłaszcza u dziecka zaintubowanego, a także biorąc pod uwagę fakt, że ocena otwierania oczu, werbalizacji i ruchu mięśni szkieletowych jest wyraźnie niewystarczająca, aby uwzględnić całe spektrum objawów neurologicznych, Morray JP i in. (1984) zaproponowali skalę COMS. Skala ta jest pozbawiona takich ograniczeń. Funkcja korowa jest oceniana od 6 (celowe, spontaniczne ruchy) do 0 (letarg), stan funkcjonalny pnia mózgu jest oceniany od 3 (nienaruszony) do 0 (brak aktywności odruchowej i bezdech). Maksymalny wynik ogólny wynosi 9. Skala ta nazywała się Children's Orthopedic Hospital and Medical Center Coma Scale (COMS) i była testowana w okresie od 1978 do 1982 roku.
Funkcjonować |
Znaki |
Stopień |
Funkcja |
Celowe, spontaniczne ruchy |
6 |
Celowe ruchy na komendę |
5 |
|
Lokalizacja bólu |
4 |
|
Ruchy bezcelowe, reakcja wycofania |
3 |
|
Poza dekoracyjna |
2 |
|
Postawa odmóżdżeniowa |
1 |
|
Agonia |
0 |
|
Funkcja pnia mózgu |
Zachowane są odruchy źreniczne, rogówkowe, oczno-głowowe i oczno-przedsionkowe. |
3 |
Osłabione (odruchy źreniczne, rogówkowe i oczno-przedsionkowe lub oczno-głowowe są osłabione lub nieobecne, albo niektóre odruchy są obecne, a inne nie) |
2 |
|
Brak jakichkolwiek odruchów, ale spontaniczne oddychanie pozostaje |
1 |
|
Arefleksja, bezdech (przy prawidłowym PaCO2) |
0 |
Wynik skali = (Punkty za funkcjonowanie kory mózgowej) + (Punkty za funkcjonowanie tułowia).
Interpretacja:
- Minimalna ocena: 0 (zła).
- Maksymalna ocena: 9 (dobra).
Dzieci, które uzyskały wynik niższy niż 3, mają wyjątkowo wysoki wskaźnik śmiertelności.
Podana skala oceny, w przeciwieństwie do powszechnie akceptowanej skali Glasgow, ocenia stan zarówno korowej, jak i macierzystej części mózgu w znacznie większym stopniu. Wykazuje wystarczającą wydajność i wrażliwość na zmiany funkcji neurologicznych. Większa uwaga poświęcona funkcji korowej mózgu opiera się na koncepcji, że integracja funkcji korowych jest najważniejsza dla pozytywnego wyniku.
Skala SONMS była lepszym predyktorem wyników u dzieci z encefalopatią niedotlenieniową i urazem głowy niż u dzieci z zespołem Reye'a, zapaleniem opon mózgowo-rdzeniowych lub zapaleniem mózgu, co najwyraźniej wynika z większej zależności rokowania od stanu przy przyjęciu w pierwszych dwóch przypadkach, bez niepewnej dynamiki stanu w drugim przypadku. U pacjentów z encefalopatią niedotlenieniową ocena funkcji kory mózgowej była bliższa rokowaniu niż ocena w całej skali. W przypadku innych patologii całkowita ocena była bardziej wiarygodna.
Przy wyniku poniżej 2 punktów, obserwowano wynik śmiertelny niezależnie od intensywności leczenia. Większość tych pacjentów była atoniczna, z depresją lub brakiem odruchów pnia mózgu. Wynik śmiertelny obserwowano również w przypadku atonii przy przyjęciu. 9.
Skala świadomości Wolpego u noworodków
Poziom |
Rodzaj |
Odpowiedź na przebudzenie |
Reakcja silnika |
|
Ilość |
Jakość |
|||
Norma |
Nie śpi |
Norma |
Norma |
Norma |
|
Senny |
Zmniejszony |
Nieznacznie zmniejszone |
Wysoki |
Przeciętny |
Spanie |
Znacznie |
Umiarkowanie zredukowane |
Wysoki |
Ciężki |
Spanie |
Nieobecny |
Znacznie zmniejszone |
Wysoki |
Śpiączka |
Spanie |
Nieobecny |
Znacznie zmniejszone lub nieobecne |
Niski |
Skala Wyników Glasgow
Skala Wyników Glasgow (Jennett B., Bond M., 1975)
GOS jest stosowany jako standard do oceny skutków urazów głowy (Jennett B. i in., 1975). GOS ma kluczowe zalety jako metoda oceny: (1) skala generuje jeden wynik podsumowujący i obejmuje wszystkie możliwe skutki, w tym śmierć i stan wegetatywny; (2) zawiera szeroko rozumiane i łatwe do zastosowania kryteria; (3) skala tworzy hierarchię i klinicznie istotne różnice w kryteriach; (4) informacje można uzyskać od pacjenta lub jego przedstawiciela.
Wynik leczenia |
Charakterystyka pacjenta |
Śmierć |
Śmierć |
Przewlekły
stan |
Przywrócenie cyklu snu i czuwania w przypadku całkowitego braku mowy i funkcji poznawczych u pacjenta, który wydaje się być przytomny i spontanicznie otwiera oczy. |
Słaba |
Stan niskiej świadomości, chory nie jest w stanie sam o siebie zadbać i wymaga stałej opieki |
Zadowalające |
Pacjent jest niepełnosprawny, ale może nadal pracować w dotychczasowym zawodzie, zazwyczaj przebywa w domu, ale dba o siebie i nie wymaga stałej opieki. |
Dobra |
Pacjent powrócił do swojego poprzedniego trybu życia i poprzednich aktywności (praca) |
Rozszerzona Skala Wyników Glasgow
Rozszerzona Skala Wyników Glasgow (Wilson JT i in., 1998)
Rozszerzone kryteria Skali Wyników Glasgow:
- Martwy - śmierć.
- Stan wegetatywny (VS) - stan wegetatywny.
- Niższy stopień niepełnosprawności (dolny stopień SD) – niepełnosprawność o lekkim stopniu ciężkości.
- Górny stopień ciężkiej niepełnosprawności (Upper SD) – znaczne, ciężkie upośledzenia.
- Niższy umiarkowany stopień niepełnosprawności (dolny MD) – upośledzenia o niewielkim nasileniu.
- Górny umiarkowany stopień niepełnosprawności (Upper MD) - znaczne umiarkowane upośledzenie.
- Niższy dobry odzysk (Niższy GR) - lekko dobry odzysk.
- Górny dobry odzysk (Górny GR) - istotny dobry odzysk.
Skala odzyskiwania mózgu u dzieci
Skala kategorii sprawności mózgowej u dzieci (Fiser DH, 1992)
Objawy kliniczne |
Kategoria |
Stopień |
Poziom normalny dla tego wieku Dziecko w wieku szkolnym uczęszcza na zajęcia w szkole |
Norma |
1 |
Świadomy upośledzeń i zdolny do wpływania na nie w sposób odpowiedni do wieku |
Drobne |
2 |
Osłabiona świadomość |
Umiarkowane |
3 |
Zaburzenia świadomości |
Poważne |
4 |
Śpiączka dowolnego stopnia bez oznak śmierci mózgu. Pacjent nie wybudza się bez interwencji zewnętrznej. Brak reakcji. |
Śpiączka |
5 |
Bezdech LUB Arefleksja LUB linia izoelektryczna w EEG |
|
6 |
Pediatryczna Globalna Skala Odzyskiwania Funkcjonalnego
Skala Kategorii Całościowej Wydajności Pediatrycznej (POPC) (FiserD.H., 1992)
Stopień |
Kategoria |
Opis |
1 |
Dobry |
Norma; normalna aktywność odpowiednia do wieku. Problemy medyczne i somatyczne nie zakłócają normalnej aktywności |
2 |
Drobne |
Łagodne schorzenie; drobne przewlekłe problemy fizyczne lub medyczne nakładają niewiele ograniczeń, ale są zgodne z normalnym życiem (np. astma); dziecko w wieku przedszkolnym ma niepełnosprawność fizyczną, która nie uniemożliwia samodzielnego życia w przyszłości (np. pojedyncza amputacja) i jest w stanie wykonywać ponad 75% codziennych czynności odpowiednich do wieku; dziecko w wieku szkolnym może wykonywać wszystkie codzienne czynności odpowiednie do wieku |
3 |
Umiarkowane |
Stan umiarkowanie ciężki; występują pewne ograniczenia: dziecko w wieku przedszkolnym nie jest w stanie wykonywać większości codziennych czynności odpowiednich do jego wieku; dziecko w wieku szkolnym jest w stanie wykonywać większość codziennych czynności odpowiednich do jego wieku, ale ma znaczną niepełnosprawność fizyczną (np. nie może uczestniczyć w zabawach rywalizacyjnych) |
4 |
Poważne |
Ciężki stan; dziecko w wieku przedszkolnym nie jest w stanie wykonywać większości codziennych czynności odpowiednich do jego wieku; dziecko w wieku szkolnym jest zależne od innych w większości codziennych czynności odpowiednich do jego wieku |
5 |
Śpiączka/stan wegetatywny |
Śpiączka/stan wegetatywny. |
6 |
Śmierć |