
Cała zawartość iLive jest sprawdzana medycznie lub sprawdzana pod względem faktycznym, aby zapewnić jak największą dokładność faktyczną.
Mamy ścisłe wytyczne dotyczące pozyskiwania i tylko linki do renomowanych serwisów medialnych, akademickich instytucji badawczych i, o ile to możliwe, recenzowanych badań medycznych. Zauważ, że liczby w nawiasach ([1], [2] itd.) Są linkami do tych badań, które można kliknąć.
Jeśli uważasz, że któraś z naszych treści jest niedokładna, nieaktualna lub w inny sposób wątpliwa, wybierz ją i naciśnij Ctrl + Enter.
Nowa szczepionka na malarię wykazuje wysoką ochronę w badaniach klinicznych
Ostatnia recenzja: 02.07.2025

Naukowcy z Leiden University Medical Center i Radboud Medical Center w Holandii przeprowadzili niewielkie badanie kliniczne, które wykazało bezpieczeństwo i skuteczność szczepionki przeciwko malarii opartej na genetycznie zmodyfikowanym pasożytze, Plasmodium falciparum. Wyniki badania opublikowano w New England Journal of Medicine.
Kontekst i cel badania
Malaria dotyka ponad 200 milionów ludzi rocznie, zabijając około 500 000. Większość zgonów ma miejsce w Afryce Subsaharyjskiej, Azji i Ameryce Łacińskiej, a dzieci i kobiety w ciąży pozostają najbardziej narażone. Pomimo wysiłków zmierzających do wyeliminowania choroby, istniejące szczepionki zapewniają jedynie krótkotrwałą ochronę.
Twórcy skupili się na alternatywnym podejściu – szczepieniu przy użyciu żywych, osłabionych pasożytów (Plasmodium falciparum). Ta metoda obejmuje szerszą odpowiedź immunologiczną poprzez wystawienie układu odpornościowego na działanie wielu antygenów pasożytów.
Projekt badania
Badanie kliniczne oceniało bezpieczeństwo, tolerancję i skuteczność szczepionki wykorzystującej genetycznie zmodyfikowanego pasożyta GA2. Pasożyt ten jest w stanie rozwijać się w komórkach wątroby na późniejszych etapach, co zapewnia dłuższy i bardziej kompletny wpływ na układ odpornościowy.
- Uczestnicy: 25 zdrowych dorosłych, którzy nie byli wcześniej narażeni na malarię, zostało losowo przydzielonych do jednej z trzech grup:
- Grupa GA2 (10 osób) – immunizacja genetycznie zmodyfikowanym pasożytem GA2.
- Grupa GA1 (10 osobników) to kolejna odmiana pasożyta.
- Grupa placebo (5 osób) - ukąszenia niezainfekowanych komarów.
- Procedura: Uczestnicy otrzymali trzy sesje szczepień w odstępie 28 dni, każda składająca się z ekspozycji na 50 ukąszeń komarów. Trzy tygodnie po ostatnim szczepieniu wszyscy uczestnicy przeszli kontrolowane wyzwanie malarii.
Kluczowe wyniki
- Bezpieczeństwo: We wszystkich grupach zaobserwowano podobne działania niepożądane, w tym łagodne reakcje miejscowe (zaczerwienienie i swędzenie w miejscu ukąszenia komara).
- Efektywność:
- U 89% uczestników grupy GA2 (8 z 9) stwierdzono ochronę przed zakażeniem.
- Zakażenia uniknęło tylko 13% uczestników w grupie GA1 (1 na 8), a w grupie placebo nikt.
- Odpowiedź immunologiczna:
- U uczestników grupy GA2 zaobserwowano zwiększoną częstość występowania komórek CD4+ specyficznych dla P. falciparum, które wykazywały wyraźną odpowiedź prozapalną (produkcja interferonu-γ, TNF-α i interleukiny-2).
- Odpowiedź przeciwciał na P. falciparum była podobna w grupach GA2 i GA1, co wskazuje, że ochrona zapewniana przez GA2 wynika z odporności komórkowej, a nie humoralnej.
Wnioski i perspektywy
Badanie wykazało, że szczepionka przeciwpasożytnicza GA2 jest bezpieczna, wywołuje silną odpowiedź komórkową układu odpornościowego i zapewnia znaczną ochronę przed zakażeniem.
Autorzy podkreślają potrzebę dalszych badań w celu potwierdzenia skuteczności szczepionki w większych, bardziej zróżnicowanych populacjach. Jeśli dalsze badania potwierdzą wyniki, może to być znaczący krok naprzód w walce z malarią.