
Cała zawartość iLive jest sprawdzana medycznie lub sprawdzana pod względem faktycznym, aby zapewnić jak największą dokładność faktyczną.
Mamy ścisłe wytyczne dotyczące pozyskiwania i tylko linki do renomowanych serwisów medialnych, akademickich instytucji badawczych i, o ile to możliwe, recenzowanych badań medycznych. Zauważ, że liczby w nawiasach ([1], [2] itd.) Są linkami do tych badań, które można kliknąć.
Jeśli uważasz, że któraś z naszych treści jest niedokładna, nieaktualna lub w inny sposób wątpliwa, wybierz ją i naciśnij Ctrl + Enter.
Nowe badanie NIH wskazuje, że różne oczekiwania wpływają na percepcję bólu w odmienny sposób
Ostatnia recenzja: 03.08.2025

Jak dokładnie kształtują się oczekiwania dotyczące bólu i jak mogą one wpływać na to, jak go postrzegamy? Nowe badanie przeprowadzone przez naukowców z NIH pod kierownictwem Lauren Atlas przynosi odpowiedź na to pytanie. Artykuł został opublikowany w czasopiśmie JNeurosci.
Co studiowałeś?
Naukowcy próbowali ustalić, w jaki sposób różne rodzaje oczekiwań — oparte na bodźcach zewnętrznych lub na tym, co mówi lekarz — wpływają na to, jak duży ból odczuwa dana osoba.
W eksperymencie wzięło udział 40 zdrowych ochotników, którym podczas badań neuroobrazowych podawano bodźce termiczne wywołujące ból. Uczestnicy:
- Przedstawiono zewnętrzne sygnały wskazujące na możliwą intensywność bólu (np. sygnały wizualne).
- Czasami stosowano krem placebo, prezentowany jako środek przeciwbólowy.
Co wykazały badania?
- Zewnętrzne bodźce łagodziły ból u wszystkich uczestników, nawet bez „leczenia”.
- Krem placebo łagodził ból tylko u niektórych uczestników.
- Gdy krem placebo był stosowany równocześnie z bodźcami, ich wpływ był osłabiony.
- Różne obszary mózgu aktywowały się pod wpływem różnych oczekiwań:
- Sygnały zewnętrzne miały wpływ na neurobiomarker bólu.
- Oczekiwania co do leczenia miały wpływ na obszary mózgu odpowiedzialne za ocenę bólu, związane z jego percepcją i interpretacją.
Wnioski:
Badanie wykazało, że różne rodzaje oczekiwań aktywują różne mechanizmy w mózgu:
- Oczekiwania oparte na bodźcach zewnętrznych są bardziej stabilne i uniwersalne.
- Oczekiwania oparte na informacjach dotyczących leczenia są bardziej indywidualne i nieprzewidywalne.
Komentarz badacza:
„Jeśli lekarz mówi: »To będzie bolało«, to sygnał. Jeśli mówi: »To leczenie sprawi, że ból ustąpi«, to już zupełnie inne oczekiwania. Nasze badania pokazują, że te dwie formy komunikacji mają odmienny wpływ na percepcję bólu” –
mówi Lauren Atlas z NIH.
Znaczenie praktyczne:
Dla klinicystów oznacza to, że sposób, w jaki pacjentom przekazywane są informacje, może mieć istotny wpływ na ich odczuwanie bólu. Stosowanie zewnętrznych sygnałów lub ustnych wyjaśnień dotyczących leczenia musi być świadome i dostosowane do kontekstu.
To odkrycie może okazać się przydatne w:
- lek przeciwbólowy;
- psychologia oczekiwań i percepcji;
- rozwój klinicznego podejścia do łagodzenia bólu i komunikacji z pacjentami.
Badanie to podkreśla znaczenie czynników psychologicznych w medycynie i przedstawia nowe narzędzia, które mogą poprawić skuteczność uśmierzania bólu bez zmiany fizycznego wpływu na organizm.