^
Fact-checked
х

Cała zawartość iLive jest sprawdzana medycznie lub sprawdzana pod względem faktycznym, aby zapewnić jak największą dokładność faktyczną.

Mamy ścisłe wytyczne dotyczące pozyskiwania i tylko linki do renomowanych serwisów medialnych, akademickich instytucji badawczych i, o ile to możliwe, recenzowanych badań medycznych. Zauważ, że liczby w nawiasach ([1], [2] itd.) Są linkami do tych badań, które można kliknąć.

Jeśli uważasz, że któraś z naszych treści jest niedokładna, nieaktualna lub w inny sposób wątpliwa, wybierz ją i naciśnij Ctrl + Enter.

Neuronowy ślad obrzydzenia przejawia się w doświadczeniach sensorycznych i moralnych

Alexey Kryvenko, Recenzent medyczny
Ostatnia recenzja: 02.07.2025
2024-05-17 14:34
">

Wstręt jest jedną z sześciu podstawowych ludzkich emocji, obok szczęścia, smutku, strachu, gniewu i zaskoczenia. Wstręt występuje zazwyczaj, gdy osoba postrzega bodziec sensoryczny lub sytuację jako odpychającą, nieprzyjemną lub w inny sposób obrzydliwą.

Wcześniejsze badania psychologiczne zdefiniowały wstręt jako emocję obronno-unikową, wiążąc ją z pewnymi wyrazami twarzy, ruchami i reakcjami fizjologicznymi. Chociaż wstręt jest przede wszystkim kojarzony z nieprzyjemnymi smakami jedzenia, nieprzyjemnymi zapachami lub widokiem odpychających obrazów, może również występować w odpowiedzi na inne bodźce, w tym nieprzyjemne interakcje społeczne.

Naukowcy z University of Electronic Science and Technology of China i innych instytucji przeprowadzili niedawno badanie mające na celu lepsze zrozumienie neuronalnych podstaw wstrętu i jego uogólnienia na konteksty wykraczające poza spożycie jedzenia. Ich odkrycia, opublikowane w czasopiśmie Nature Human Behavior, sugerują, że neurofunkcjonalny podpis subiektywnego wstrętu jest taki sam dla wstrętu doustnego i nieprzyjemnych doświadczeń społeczno-moralnych.

„Chociaż wstręt ma swoje źródło w zakorzenionej u ssaków reakcji awersji, świadome odczuwanie wstrętu u ludzi jest w dużym stopniu zależne od subiektywnej oceny i może rozciągać się nawet na konteksty społeczno-moralne” – piszą w swoim artykule Xianyang Gang, Feng Zhou i współpracownicy.

„W serii badań połączyliśmy funkcjonalne obrazowanie metodą rezonansu magnetycznego (fMRI) z opartym na uczeniu maszynowym modelowaniem predykcyjnym, aby stworzyć kompleksowy neurobiologiczny model subiektywnego wstrętu”.

Subiektywne obrzydzenie jest powiązane z rozproszonymi obszarami mózgu i jest przez nie przewidywane. a, mapa progowa VIDS. b, mapa „aktywacji” przekształcona progowo VIDS. c, nałożenie mapy „aktywacji” przekształconej przez VIDS. Obrazy progowane przy q < 0,05, skorygowane FDR. Gorące kolory oznaczają dodatnie wagi (a) lub skojarzenia (b), zimne kolory oznaczają ujemne wagi (a) lub skojarzenia (b). Źródło: Nature Human Behaviour (2024). DOI: 10.1038/s41562-024-01868-x

Uczestnikom eksperymentu pokazano różne obrazy zaprojektowane tak, aby wywołać uczucie obrzydzenia i poproszono ich o naturalną reakcję na te obrazy. Po obejrzeniu każdego obrazu uczestników poproszono o ocenę poziomu obrzydzenia w skali od 1 (niewielkie/brak obrzydzenia) do 5 (silne obrzydzenie).

Monitorując aktywność mózgu uczestników za pomocą fMRI i analizując zebrane dane za pomocą modelu uczenia maszynowego, naukowcy byli w stanie określić sygnaturę neuronalną związaną z subiektywnymi percepcjami wstrętu. Ta sygnatura dokładnie przewidywała zgłaszane przez uczestników wstręty, dobrze uogólniając je na bazowy wstręt, wstręt smakowy i reakcje społeczno-moralne na nieuczciwe oferty w grze.

„Doświadczenia wstrętu zostały zakodowane w rozproszonych układach korowych i podkorowych i wykazały charakterystyczne i wspólne reprezentacje neuronalne z subiektywnym strachem lub negatywnym afektem w układach świadomości interoceptywno-emocjonalnej i świadomej oceny, podczas gdy sygnatury najdokładniej przewidywały odpowiadające im doświadczenie docelowe” – napisali Gan, Zhou i współpracownicy w swoim artykule.

„Zapewniamy precyzyjny, funkcjonalny obraz rezonansu magnetycznego, który jest sygnaturą wstrętu i ma duży potencjał rozwiązywania bieżących kontrowersji ewolucyjnych”.

Niedawne badanie przeprowadzone przez Gan, Zhou i ich współautorów opisało wzorzec aktywności w mózgu związany z subiektywnymi doświadczeniami wstrętu. Konkretnie, subiektywny wstręt był jednocześnie kodowany w wielu obszarach mózgu, a nie w oddzielnych obszarach.

Co ciekawe, badacze zaobserwowali ten sam podpis neuronowy w mózgu w różnych sytuacjach, w których ludzie odczuwają wstręt, od smakowania nieprzyjemnego jedzenia po empatię wobec innych w bólu lub otrzymywanie nieuczciwej oferty. Odkrycia te mogą wkrótce utorować drogę dalszym badaniom neuronaukowym skupionym na neurofunkcjonalnym podpisie wstrętu, co potencjalnie doprowadzi do ekscytujących nowych odkryć.


Portal iLive nie zapewnia porady medycznej, diagnostyki ani leczenia.
Informacje publikowane na portalu są tylko w celach informacyjnych i nie powinny być używane bez konsultacji ze specjalistą.
Uważnie przeczytaj zasady i zasady witryny. Możesz także skontaktować się z nami!

Copyright © 2011 - 2025 iLive. Wszelkie prawa zastrzeżone.