
Cała zawartość iLive jest sprawdzana medycznie lub sprawdzana pod względem faktycznym, aby zapewnić jak największą dokładność faktyczną.
Mamy ścisłe wytyczne dotyczące pozyskiwania i tylko linki do renomowanych serwisów medialnych, akademickich instytucji badawczych i, o ile to możliwe, recenzowanych badań medycznych. Zauważ, że liczby w nawiasach ([1], [2] itd.) Są linkami do tych badań, które można kliknąć.
Jeśli uważasz, że któraś z naszych treści jest niedokładna, nieaktualna lub w inny sposób wątpliwa, wybierz ją i naciśnij Ctrl + Enter.
Czerwone mięso i zapalenie jelit: stan myszy się pogarsza — co to oznacza dla ludzi?
Ostatnia recenzja: 23.08.2025

Naukowcy z Chin i instytutów partnerskich zbadali, jak dieta bogata w czerwone mięso wpływa na przebieg zapalenia jelita grubego u myszy – modelu nieswoistych zapaleń jelit (IBD). Zwierzęta przez dwa tygodnie karmiono wieprzowiną, wołowiną lub jagnięciną, a następnie sztucznie wywołano u nich stan zapalny jelita grubego. Idea jest prosta: epidemiologia od dawna sugeruje związek między częstym spożywaniem czerwonego mięsa a ryzykiem IBD; pytanie brzmi: co dokładnie w organizmie może „wymknąć się spod kontroli” i jaki ma to związek z florą bakteryjną jelit i wrodzoną odpornością. Praca została opublikowana w czasopiśmie „Molecular Nutrition & Food Research” ( Wiley ).
Tło badania
Nieswoiste zapalenia jelit (NZJ) – wrzodziejące zapalenie jelita grubego i choroba Leśniowskiego-Crohna – „rozprzestrzeniają się” na całym świecie od dziesięcioleci wraz z industrializacją. Częstość występowania rośnie w wielu krajach: według obszernych analiz i danych populacyjnych, pod koniec pierwszej dekady XXI wieku NZJ stanowiły około 0,7% populacji Ameryki Północnej, podczas gdy w Europie i niektórych regionach Azji wskaźniki stale rosną; globalne szacunki wskazują na miliony pacjentów i znaczne obciążenie dla opieki zdrowotnej. W tym kontekście pytanie „co w stylu życia napędza stan zapalny?” staje się nie akademickie, lecz praktyczne. Dieta jest jednym z głównych kandydatów, ponieważ to właśnie ona codziennie zmienia skład mikrobiomu i stan bariery śluzowej.
Dziś trudno zaprzeczyć, że odżywianie, mikrobiom i odporność jelit są ze sobą powiązane. Badania pokazują, że „zachodnia” dieta z nadmiarem białka i tłuszczu zwierzęcego oraz niedoborem błonnika pokarmowego wiąże się z dysbiozą (przemianą w mikroflorze), przerzedzeniem warstwy śluzowej i przewagą sygnałów prozapalnych; wręcz przeciwnie, diety bogate w błonnik wspierają produkcję krótkołańcuchowych kwasów tłuszczowych i bardziej „spokojny” profil odpornościowy. Spośród określonych taksonów często wymienia się Akkermansia muciniphila (związaną z integralnością śluzu i działaniem przeciwzapalnym) oraz Faecalibacterium (główny „generator maślanu”); ich niedobór często występuje w modelach NZJ i zapalenia jelita grubego.
Czerwone mięso od dawna jest podejrzane w tej historii. Powiązania populacyjne (zwykle z mięsem przetworzonym) i mechanizmy przedkliniczne kumulowały się: żelazo hemowe z czerwonego mięsa w eksperymentach uszkadza błonę śluzową, zwiększa stres oksydacyjny, zmienia mikrobiotę na proteobakterie i zwiększa wrażliwość na chemicznie indukowane zapalenie jelita grubego; podobne efekty opisano u szczurów i myszy. Niektóre badania łączą dietę „mięsną” ze spadkiem liczby tych samych „strażników” bariery – Akkermansia i Faecalibacterium – oraz wzrostem liczby bakterii związanych ze stanem zapalnym. Jednocześnie pole jest dalekie od jednoznaczności: istnieją modele i protokoły, w których składniki czerwonego mięsa (na przykład z pewną polaryzacją makrofagów) dawały przeciwne sygnały dla bariery – co podkreśla rolę dawki, matrycy odżywczej i kontekstu eksperymentalnego.
Dlatego wciąż istnieje zapotrzebowanie na nowe eksperymenty na zwierzętach: pozwalają one sprawdzić, co dokładnie znajduje się na talerzu „mięsnym” i przez które węzły – mikrobiotę, warstwę śluzu, komórki mieloidalne (neutrofile i makrofagi) – popychają jelita do stanu zapalnego. Współczesne mysie modele chemicznie indukowanego zapalenia jelita grubego (na przykład DSS) dobrze odtwarzają powiązania wrodzonej odpowiedzi immunologicznej, a równoległe profilowanie mikrobioty pokazuje, jak dieta zmienia ekosystem w ciągu kilku tygodni. Kiedy w tych warunkach zwierzęta na diecie z czerwonym mięsem jednocześnie zwiększają infiltrację komórek mieloidalnych i „wypadają” z pożytecznych rodzajów, takich jak Akkermansia i Faecalibacterium, tworzy to wiarygodny pomost między talerzem, mikrobami i immunopatologią – i wyjaśnia, dlaczego klinicyści zalecają pacjentom z NZJ, aby zwracali uwagę nie tylko na leki, ale także na ogólny wzorzec diety.
Kluczowy wynik
Autorzy zaobserwowali nasilony stan zapalny we wszystkich trzech dietach „mięsnych”: błona śluzowa jelita grubego zawierała więcej cytokin prozapalnych i więcej komórek mieloidalnych – głównie neutrofili i monocytów makrofagów, które powodują największe uszkodzenia tkanek w NZJ. Jednocześnie ekosystem jelitowy „pogorszył się”: zmniejszył się udział bakterii warunkowo pożytecznych, takich jak Akkermansia, Faecalibacterium, Streptococcus i Lactococcus, podczas gdy wzrósł Clostridium i Mucispirillum. W sumie wpisuje się to w schemat „dieta → dysbioza → nasilony wrodzony stan zapalny”. Ważne: jest to eksperyment na myszach, a nie badanie kliniczne na ludziach.
Co nowego wnosi to konkretne badanie?
W literaturze istnieje wiele powiązań między czerwonym mięsem a NZJ, ale tutaj widoczny jest funkcjonalny pomost: te same diety mięsne – wieprzowina, wołowina, jagnięcina – podobnie zwiększały ryzyko zapalenia jelita grubego; zmiany w mikrobiocie szły w parze z gromadzeniem się komórek mieloidalnych w ścianie jelita. Autorzy formułują wprost wniosek: istnieje ścisły związek między dietą, mikrobiotą a odpornością jelitową; interwencje można podejmować zarówno „od góry” (dieta), jak i „od dołu” (działanie ukierunkowane na komórki odpornościowe).
Trochę mechaniki
Okrężnica jest domem dla społeczności mikrobów, które pomagają nam trawić pokarmy i zapobiegają stanom zapalnym. Kiedy dieta staje się uboga w błonnik, a bogata w mięso, mikroby odżywiające się śluzem i białkiem zyskują przewagę – może to doprowadzić do przerzedzenia warstwy ochronnej i zbliżenia komórek odpornościowych do sygnałów bakteryjnych. Jeśli jednocześnie zmniejsza się udział „mikroorganizmów pokojowych”, takich jak Faecalibacterium (bardzo ważny producent kwasu masłowego) lub Akkermansia (miłośnik zdrowej warstwy śluzu), równowaga przechyla się w kierunku reakcji zapalnej, w której jako pierwsze zanikają neutrofile. Właśnie taką kaskadę zaobserwowano w modelu NZJ.
Gdzie to się ma do tego, co było już wiadome?
- Epidemiologia: Częste spożywanie czerwonego mięsa wiąże się ze zwiększonym ryzykiem wystąpienia IBD w różnych populacjach (to właśnie stanowi tło niniejszej pracy).
- Mikrobiota: Badania nad zapaleniem jelit wielokrotnie wykazały spadek liczby bakterii Akkermansia/Faecalibacterium i wzrost liczby oportunistycznych taksonów zapalnych; podobny wzorzec zaobserwowano w przypadku diety opartej na mięsie.
- Odporność: Komórki mieloidalne są głównymi sprawcami uszkodzeń w zapaleniu jelita grubego; ich nadmiar w błonie śluzowej jest złym prognostykiem zarówno w modelach, jak i w praktyce klinicznej. Nowe badania podkreślają, że dieta może doprowadzić organizm do dokładnie takiego scenariusza.
Ograniczenia
Jest to model myszy, w którym przez dwa tygodnie stosowano diety mięsne i sztucznie wywołano zapalenie jelita grubego; wniosków „takich, jakie są” nie można uogólniać na ludzi. W publikacji nie analizowano szczegółów, takich jak metoda przygotowania, przetwarzanie mięsa, ilość błonnika „na talerzu” ani modyfikatorów, takich jak żywność fermentowana – wszystkie te czynniki mają znaczenie dla ludzi. Sami autorzy postulują przeprowadzenie badań klinicznych i dietetycznych, w których uwzględnione zostaną praktyki kulinarne, ogólna dieta oraz początkowy mikrobiom.
Co to teraz oznacza „w praktyce”?
- Jeśli cierpisz na nieswoiste zapalenia jelit (NZJ) lub objawy zapalenia jelit, warto omówić z lekarzem/dietetykiem ograniczenie spożycia czerwonego mięsa i rolę błonnika. Badanie to stanowi argument za ostrożnością, ale nie nakazuje całkowitego zakazu.
- Równowaga jest ważna: różnorodne źródła białka (ryby, rośliny strączkowe, drób) oraz warzywa/produkty pełnoziarniste wspierają „spokojną” mikrobiotę – to ogólna zasada, która regularnie potwierdza się w różnych badaniach. (Oto kontekst głównego odkrycia na myszach).
- Nie wszystkie „czerwone mięsa” są sobie równe: sposób przyrządzania, zawartość tłuszczu, porcje i „towarzysze na talerzu” (błonnik, nabiał, produkty fermentowane) mogą zmieniać wpływ na mikrobiotę i odporność – jest to obszar przyszłych badań klinicznych.
Co zrobi nauka?
Autorzy i wydawca formułują priorytety:
- Badania interwencyjne u ludzi rejestrujące mikrobiotę, markery zapalne i wyniki kliniczne w NZJ przy jednoczesnym dostosowaniu udziału czerwonego mięsa w diecie.
- Praca mechanistyczna: które składniki diety „mięsnej” (białko, tłuszcz, żelazo hemowe itp.) najsilniej stymulują mikrobiotę i odpowiedź mieloidalną i czy można to zrekompensować za pomocą prebiotyków/błonnika.
- Personalizacja: sprawdź, kto ma największy wpływ – być może duży wpływ ma początkowy mikrobiom i genetyka odpowiedzi immunologicznej.
Źródło badań: Huang S. i in. Dieta oparta na czerwonym mięsie zaostrza zapalenie jelita grubego poprzez promowanie akumulacji komórek mieloidalnych i zaburzanie mikrobioty jelitowej. Molecular Nutrition & Food Research (Wiley), 20 sierpnia 2025 r. https://doi.org/10.1002/mnfr.70203