^

Zdrowie

Kronisk hepatitt C: behandling

Alexey Portnov , Redaktor medyczny
Ostatnia recenzja: 23.04.2024
Fact-checked
х

Cała zawartość iLive jest sprawdzana medycznie lub sprawdzana pod względem faktycznym, aby zapewnić jak największą dokładność faktyczną.

Mamy ścisłe wytyczne dotyczące pozyskiwania i tylko linki do renomowanych serwisów medialnych, akademickich instytucji badawczych i, o ile to możliwe, recenzowanych badań medycznych. Zauważ, że liczby w nawiasach ([1], [2] itd.) Są linkami do tych badań, które można kliknąć.

Jeśli uważasz, że któraś z naszych treści jest niedokładna, nieaktualna lub w inny sposób wątpliwa, wybierz ją i naciśnij Ctrl + Enter.

Przewlekłe leczenie zapalenia wątroby typu C obejmuje długi i złożony. Niestety nie można uznać, że leczenie jest zadowalające. Normalizację aktywności transaminazy w surowicy podczas leczenia odnotowano u 50% pacjentów; podczas gdy 50% z nich później zaostrzyło się, tak że trwałe działanie można osiągnąć tylko u 25% pacjentów. Jeżeli do monitorowania w surowicy stosuje się HCV-RNA, wówczas skuteczność leczenia przewlekłego wirusowego zapalenia wątroby typu C będzie niższa.

Wyniki można ocenić, określając aktywność ALT w dynamice. Niestety wskaźnik ten nie odzwierciedla dokładnie efektu leczenia przewlekłego wirusowego zapalenia wątroby typu C. Bardzo istotna jest definicja HCV-RNA w dynamice. Biopsja wątroby przed rozpoczęciem leczenia pozwala zweryfikować diagnozę. Nie należy rozpoczynać leczenia przewlekłego wirusowego zapalenia wątroby typu C u pacjentów z biopsją wątroby wykazującą minimalną zmianę, a HCV-RNA w teście PCR nie jest dostępny. U pacjentów z marskością prawdopodobieństwo uzyskania poprawy w leczeniu jest bardzo małe.

Wybór pacjentów do leczenia przewlekłego wirusowego zapalenia wątroby typu C jest bardzo skomplikowany i wymaga uwzględnienia wielu czynników. Korzystnymi czynnikami związanymi z pacjentem są płeć żeńska, brak otyłości i normalna aktywność surowicy GGTP, niska recepta na zakażenie i brak histologicznych objawów marskości. Korzystnymi czynnikami związanymi z wirusem są niskie poziomy wiremii, genotypu II lub III i jednorodność populacji wirusa.

Niezadowalające wyniki związane z genotypem 1b, przypisywane mutacjom genu N55A.

trusted-source[1], [2], [3], [4], [5], [6],

Leczenie farmakologiczne przewlekłego wirusowego zapalenia wątroby typu C

trusted-source[7], [8], [9], [10], [11], [12], [13],

Interferon-a

Przyjęty schemat leczenia przewlekłego wirusowego zapalenia wątroby typu C z interferonem-a przewiduje wstrzyknięcie 3 milionów jednostek 3 razy w tygodniu przez 6 miesięcy. Do tej pory nie jest jasne, czy wyniki można poprawić poprzez zmianę trybu leczenia, na przykład przez zwiększenie dawki lub czasu leczenia. W kontrolowanym badaniu pacjenci z przewlekłym wirusowym zapaleniem wątroby typu A lub B otrzymali początkową dawkę interferonu 3 miliony jednostek 3 razy w tygodniu przez 6 miesięcy. Zostały one podzielone na 3 grupy: w pierwszej grupie terapię kontynuowano przez kolejne 6 miesięcy, drugi lek podawano w niższej dawce przez 12 miesięcy, aw trzecim podawano placebo. Obserwację prowadzono przez 19-42 miesiące. Znaczna część pacjentów, którzy otrzymywali 3 miliony jednostek 3 razy w tygodniu przez 12 miesięcy, znormalizowała aktywność ALT, surowica stała się ujemna pod względem HCV RNA i poprawił się obraz histologiczny.

Czynniki związane z korzystnym działaniem przeciwwirusowego leczenia przewlekłego wirusowego zapalenia wątroby typu C

Czynniki związane z pacjentem

  • Wiek poniżej 45 lat
  • Kobiecy seks
  • Brak otyłości 5 lat
  • Trwałość infekcji jest mniejsza niż
  • Brak jednoczesnego zakażenia HBV
  • Brak immunosupresji
  • Brak alkoholizmu
  • Umiarkowany wzrost aktywności ALT
  • Normalna aktywność GGTP
  • Biopsja wątroby: mała aktywność procesu
  • Brak marskości

Czynniki związane z wirusem

  • Niski poziom HCV-RNA w surowicy
  • Genotyp II lub III
  • Jednorodność populacji wirusów
  • Niska zawartość żelaza w wątrobie

Trzy schematy leczenia przewlekłego wirusowego zapalenia wątroby typu C z IFN-a (początkowa dawka 3 milionów jednostek 3 razy w tygodniu przez 6 miesięcy)

Taktyka leczenia

Normalizacja ALT,%

Poprawa w badaniu histologicznym,%

Zanik HCV-RNA,%

Dodatkowe leczenie w ciągu 6 miesięcy od początkowej dawki

22.3

69

65

1 milion sztuk 3 razy w tygodniu przez 12 miesięcy

9.9

47

27

Przerwanie leczenia

9.1

38

31

W innym badaniu wydłużenie terapii z 28 do 52 tygodni zwiększyło liczbę pacjentów z utrzymującą się poprawą z 33,3 do 53,5%. Jednak 38% pacjentów było opornych na długotrwałe leczenie przewlekłego wirusowego zapalenia wątroby typu C za pomocą interferonu. Przedłużenie leczenia do 60 tygodni również zwiększyło odsetek pacjentów z utrzymującym się efektem. Długotrwałe leczenie przewlekłego wirusowego zapalenia wątroby typu C jest wskazane u pacjentów z wysokim wiremią w okresie poprzedzającym leczenie.

Wyniki randomizowanego badania przeprowadzone we Włoszech wykazały, że długotrwałe działanie jest bardziej powszechna u pacjentów otrzymujących interferon podawany w 6 milionów jednostek 3 razy w tygodniu przez 6 miesięcy, a następnie korygowanie dawki w zależności od aktywności ALT i kontynuacja leczenia do 12 miesięcy . Prawie połowa pacjentów miała stabilną normalizację aktywności ALT, zniknęła z surowicy HCV-RNA i poprawiono obraz histologiczny wątroby. Jednak pacjenci różniły się stosunkowo młodym wiekiem, niską receptą na infekcję HCV i niską częstością marskości. Uzyskane dobre wyniki nie odzwierciedlają ogólnego obrazu sytuacji.

Najskuteczniejsza dawka interferonu i czas trwania kursu nie zostały ostatecznie ustalone. Metaanaliza z 20 randomizowanych badań wykazała, że najlepszy stosunek skuteczności do ryzyka uzyskano przy dawce 3 milionów jednostek 3 razy w tygodniu i czasie trwania kursu co najmniej 12 miesięcy; Trwały efekt leczenia utrzymywał się przez 1 rok. Jeśli w ciągu 2 miesięcy nie nastąpi poprawa, leczenie nie powinno być kontynuowane. Kilka ulepszonych wyników osiąga się przy rosnących dawkach.

U dzieci otrzymujących 5 milionów jednostek / m 2 przez 12 miesięcy, utrzymującą się normalizację aktywności ALT i zanikanie HCV-RNA można osiągnąć w 43% przypadków.

Wraz z poprawą czynności wątroby w przewlekłym wirusowym zapaleniu wątroby typu C i marskości wątroby zmniejsza się częstość występowania raka wątrobowokomórkowego.

Obecność przeciwciał przeciwko mikrosomach tarczycy przed rozpoczęciem leczenia interferonem jest czynnikiem ryzyka późniejszego rozwoju dysfunkcji tarczycy. W przypadku braku przeciwciał przeciwtarczycowych ryzyko dysfunkcji tarczycy jest znacznie mniejsze.

U pacjentów z przewlekłym wirusowym zapaleniem wątroby typu C, u pacjentów z przewlekłym zapaleniem wątroby typu C, z dodatnim mianem LKM, interferon zwiększa ryzyko wystąpienia działań niepożądanych z wątroby. Niemniej jednak ryzyko to jest minimalne w porównaniu z oczekiwanym efektem. Jednak tacy pacjenci wymagają dokładnego monitorowania czynności wątroby.

Leczenie przewlekłego wirusowego zapalenia wątroby typu C u pacjentów, u których wystąpiło zaostrzenie po przebiegu leczenia interferonem lub brak było działania, wydaje się trudne. W niektórych przypadkach poprawę można osiągnąć zwiększając dawkę interferonu do 6 milionów jednostek 3 razy w tygodniu. Inni powinni rozważyć połączenie terapii z interferonem z rybawiryną. W wielu przypadkach konieczne jest ograniczenie się do wsparcia psychologicznego i stałego nadzoru.

Połączenie interferonu z rybawiryną

Rybawiryna jest analogiem guanozyny o szerokim spektrum działania przeciwko wirusom zawierającym RNA i DNA, w tym rodzinie flawiwirusów. U pacjentów z przewlekłym zakażeniem HCV czasowo zmniejsza aktywność ALT, ale ma niewielki wpływ na poziom HCV-RNA, który może się zwiększać.

Zmiana w schemacie dalszego leczenia IFN w 2 miesiące od początku (3 miliony jednostek 3 razy w tygodniu), w zależności od aktywności ALT

Aktywność ALT

Taktyka leczenia

Normalny

Kontynuacja w dawce 3 milionów jednostek

Częściowa redukcja

Zwiększ do 6 milionów jednostek

Nie zmniejsza się

Przerwanie leczenia

Zaletą rybawiryny jest podawanie doustne; Efekty uboczne są niewielkie i nieistotne to dyskomfort w jamie brzusznej, (hemolizę podczas leczenia przewlekłego wirusowego zapalenia wątroby typu C poziomu powinien być monitorowany hemoglobiny i stężenia bilirubiny w surowicy) i hiperurycemia. Hemoliza może prowadzić do zwiększenia odkładania żelaza w wątrobie.

Badania sugerują, że podawanie rybawiryny w połączeniu z interferonem wzmacnia działanie przeciwwirusowe, w szczególności u tych pacjentów, którzy nie do osiągnięcia stabilnego działania w leczeniu tylko interferonem. Rybawiryna jest przepisywana w dawce 1000-1200 mg / dobę w 2 dawkach. Dawka interferonu wynosi 3 miliony jednostek 3 razy w tygodniu. Oba leki są przepisywane przez 24 tygodnie. Leczenie przewlekłego zapalenia wątroby typu C towarzyszyło zmniejszenie stężenia ALT, trwałe zanik HCV PHK 40% pacjentów, a zmniejszenie aktywności procesu zapalnego i martwicze zgodnie z biopsji wątroby. Kombinacja tych leków była również skuteczna w nawrotach po leczeniu interferonem u pacjentów bez marskości. Porównanie wyników leczenia interferonem i rybawiryną, ich kombinacja wskazują, że rybawiryna daje efekt przejściowy, a gdy przypisanie kombinacji leków i kompletny efekt dowód jest możliwe do osiągnięcia więcej niż leczenie samym interferonem. W jeszcze innym badaniu stwierdzono, 6 miesięcy przewlekłego zapalenia wątroby powodowało normalizacji transaminazy w surowicy interferonu i rybawiryny, u 78% pacjentów, którą utrzymywano w ciągu 5 miesięcy po leczeniu. W leczeniu samym interferonem normalizację aktywności transaminaz osiągnięto w 33%, przy monoterapii rybawiryną aktywność aminotransferaz nie powróciła do normy.

Badania te przeprowadzono u niewielkiej liczby pacjentów. Obecnie prowadzone są wieloośrodkowe badania z włączeniem pacjentów otrzymujących interferon po raz pierwszy, pacjentów, których interferon był nieskuteczny, oraz pacjentów, u których wystąpiło zaostrzenie po leczeniu interferonem. Należy ustalić, czy kosztowna kombinacja interferonu i rybawiryny jest skuteczna w leczeniu przewlekłego wirusowego zapalenia wątroby typu C i czy jest bardziej przystępna niż obecnie dostępna.

trusted-source[14], [15], [16], [17], [18], [19], [20], [21], [22], [23], [24], [25],

Kwas ursodeoksycholowy

Kwas ursodeoksycholowy może poprawić czynność wątroby u pacjentów z przewlekłym zapaleniem wątroby. Szczególnie korzystny jest jego wpływ na składnik "żółciowy": zmniejszenie aktywności aminotransferaz w surowicy i GGTP, stopień metaplazji przewodowej, uszkodzenie dróg żółciowych i zmiany w cytoszkielecie.

Dodanie kwasu ursodeoksycholowego do terapii interferonem znacznie wydłuża okres, w którym aktywność ALT utrzymuje się w normalnych granicach. Jednak nie prowadzi to do zniknięcia HCV-RNA z krwi i nie poprawia obrazu histologicznego w wątrobie.

Usunięcie z wątroby żelaza

Przewlekłe wirusowe zapalenie wątroby typu C, którego leczenie było skuteczne przy stosowaniu interferonu, stężenie żelaza w wątrobie jest niższe niż u pacjentów, którzy nie zareagowali na to leczenie. Zwiększona zawartość żelaza może znaleźć odzwierciedlenie w stanie procesów oksydacyjnych i łatwo rozpadać się w komórce. Krwawienie w celu usunięcia żelaza w połączeniu z użyciem interferonu może poprawić skuteczność leczenia (ocenianego na podstawie aktywności ALT i poziomu HCV-RNA w surowicy) i zmniejszyć prawdopodobieństwo zaostrzeń.

Nowe środki przeciwwirusowe

Opracowanie nowych środków przeciwwirusowych i szczepionek jest utrudnione ze względu na brak możliwości uzyskania odpowiedniej hodowli komórkowej dla HCV. Jednak znajomość biologii molekularnej HCV doprowadziła do identyfikacji określonych funkcji związanych z określonymi regionami wirusa. Te ostatnie obejmują przypuszczalne miejsce wejścia rybosomu w niekodującym regionie 5 ', centra aktywności proteazy i helikazę w regionie NS3 i zależną od RNA polimerazę RNA związaną z regionem NS5. Gdy pojawią się metody badania tych funkcji, będzie można również badać specyficzną aktywność hamującą nowych związków.

Translation Disclaimer: For the convenience of users of the iLive portal this article has been translated into the current language, but has not yet been verified by a native speaker who has the necessary qualifications for this. In this regard, we warn you that the translation of this article may be incorrect, may contain lexical, syntactic and grammatical errors.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.